ヘイト実験28
以前の実験で
- パラの通常攻撃には与ダメ分のヘイトの他に追加ヘイト30がつく
- 「敵意補正+??%」は与ダメ分にはかかるが、追加ヘイト30にはかからない
ということを確かめた。そのことから類推するとリモートブロウのヘイト補正分には、「敵意補正+??%」分は付かないだろうと予想できる。
そこで、今日はそのことを確認してみたい。
実験
パラが千古剣(敵意補正+50%)を付け、三角危険でミノにリモートブロウを1撃打つ。
リモートブロウはLv1で「敵意補正+156」となっている。
これによって、どれだけのヘイトが付いたのかを見る為に、オラクルでそのミノを叩き、タゲが移るまでの総与ダメを見る。
オラクルの与ダメは 白ダメで12、クリダメで18だった。
分析
オラクルの与ダメは、クリも非クリも偶数になっているので、総与ダメの半分がヘイトになる。なので、ヘイト 360ではタゲを奪えず、366で奪えたことになる。
一方、パラについては、リモートブロウのヘイト補正は表示の2倍分つくことが以前の実験で確かめられている。なので、千古剣の敵意補正+50%を加味しなければ、ヘイトは
69*0.5+156*2=346
となるはず。仮に、千古剣の「敵意補正+50%」が与ダメにだけつくとすれば
69*0.5*1.5+156*2=363
一方で「敵意補正+50%」ヘイト全てに掛かるとすれば
(69*0.5+156*2)*1.5= 519
となる。念のため、「敵意補正+50%」が追加ヘイトにだけかかるとすれば
69*0.5+156*2*1.5=502
となる。まとめると「敵意補正+50%」が
全く効果なしとして計算: 346
与ダメ分にだけつくとして計算: 363
両方につくとして計算: 519
追加ヘイトにだけつくとして計算: 502
となる。この中で実験結果とマッチしているのは、363の「与ダメ分にだけつくとして計算」。
結論
改めて結論を言うと
「千古剣の敵意補正+50%は、与ダメによるヘイトにはかかるが、
リモートブロウの追加ヘイトの分にはかからない」
となる。今回の実験では千古剣を使ったけれど、同様の結論が恐らく他の敵意補正+??% opについても言えると思っている。特に、パラパッシブ「騎士の威光」の効果は大きい。
そして、敵意補正+??%のOPが大きくなればなるほど、追加ヘイトの効果は相対的に下がってくる。こうなってくると、目の前の敵のヘイトを稼ぎたければ、下手にリモートブロウやプロボを打つより、与ダメを稼いだ方が良いとなってくる。
実は、これは昔とあるパラさんが言っていた内容とも一致している。