ヘイト実験７
昨日の実験で
回復量420のヒールヘイトからタゲを奪うには、与ダメ632が必要
回復量840のヒールヘイトからタゲを奪うには、与ダメ1264が必要
という結果が出た。なので、LP回復量の1.5倍のダメを与えると、タゲを奪えることが分かる。
ただ、昨日の実験ではファストキュアを使ったので、他の回復手段でも同じことがいえるかどうかは分からない。
そこで、今日はマスキュア、チェインキュアで実験をしてみる。
実験１
三角危険で107プリが、ミノを釣りマスキュアする。
その状態で、25オラクルがミノを叩き、何度叩けばタゲが移るかを測定する。
マスキュアを打つ際、LPが減っているのはプリのみで、マスキュア１回の回復量は845
オラクルの１打の与ダメは10
実験１の結果
オラクルが127発叩いたら、タゲが移った。総与ダメは1270
実験２
三角危険で107プリが、ミノを釣りチェインキュアをする。
その状態で、25オラクルがミノを叩き、何度叩けばタゲが移るかを測定する。
チェインキュアを打つときLPが減っているのはプリのみで、チェインキュア１回の回復量は112
オラクルの1打の与ダメは10
実験２の結果
オラクルが17発叩いたらタゲが移った。総与ダメは170
分析
ファストキュア、マスキュア、チェインキュアの３つのスキルで、
ヒールヘイトによるタゲを与ダメによって奪うには回復量の1.5倍のダメを与える必要がある。
ヘイト実験５
昨日立てた仮説
「一撃ごとに与ダメ値の半分がヘイトになるが、端数は切り捨てる」
を検証してみたい。
プリの与ダメによるヘイトとパラのプロボヘイトを比較してみる。
プロボ
実験で使った39パラは、プロボLv9「攻撃時の敵意補正+3,120」となっている。
このパラはヘイトを上げる装備やスキルを一切つけていないので、プロボによって
ヘイトが3120稼げると見てよいはず。
実験
107プリが、カーラ危険でサテュを叩く。一撃の与ダメは104、ヘイトは52
なので、60発叩いたら、ヘイトは 3120
59発ならヘイトは3068
とすると、60発叩いたときはプロボ１回ではタゲを奪えず、59発の時はプロボ1回でタゲが奪えるはず。
これが本当にそうなるかを確かめてみる。
実験結果
60発叩いた状態(総与ダメ6240)では、プロボでタゲを奪う事は出来なかった。
59発叩いた状態(総与ダメ6136)では、プロボでタゲを奪う事が出来た。
分析
実験は予想通りの結果となった。
とりあえず、仮説３が正しいとして今後の実験をすすめていってもよさそう。
ヘイト実験３、４の分析
ヘイト実験の３と４とで、プリが33ダメ与えて持っているミノのタゲを
オラクルが何回叩けば奪えるかを数えた。
これまで得られたデータをまとめるとこんな感じ
一撃ダメが 1 のとき 200回叩いても奪えない (総与ダメ 200)
一撃ダメが 2 のとき 17発目でタゲが移る (総与ダメ 34)
一撃ダメが 3 のとき 17発目でタゲが移る (総与ダメ 51)
一撃ダメが 4 のとき 9発目でタゲが移る (総与ダメ 36)
一撃ダメが 7 のとき 6発目でタゲが移る (総与ダメ 42)
一撃ダメが 8 のとき 5発目でタゲが移る (総与ダメ 40)
この実験結果は仮説１では説明できない。けれど
「一撃のダメが奇数の時は、与ダメ-1だけヘイトがたまる。一撃のダメが偶数の時は与ダメ分だけヘイトがたまる。」
という仮説２では説明できる。まずこれを検証してみる。
検証
最初にプリのヘイトは32
一撃ダメが 1 なら、ヘイトを稼げないので、200回叩いてもタゲは来ないはず → 実験結果と一致
一撃ダメが 2 なら、ヘイトも2づつ稼げるので、32を上回って総ダメ34でタゲが来る → 実験結果と一致
一撃ダメが 3 なら、一打ごとにヘイト2なので、17発叩いたらタゲが来る → 実験結果と一致
一撃ダメが 4 なら、ヘイトも4づつ9発叩いてヘイトは36で、タゲが来る → 実験結果と一致
一撃ダメが 7 なら、一打ごとにヘイトは6なので、6発叩くと36でタゲが来る → 実験結果と一致
一撃ダメが 8 なら、ヘイトも8づつで、5発叩けばヘイト40でタゲが来る → 実験結果と一致
となり、この仮説は全ての実験結果と完全に一致する。
けれど、一つ気になるのはゲーム開発者が本当に「奇数の時は…、偶数の時は…」なんて
面倒なルールを設定したんだろうか、という点。あまりに不自然に感じる。
もっとシンプルに言い換えることはできないのか。
仮説３
そこでこんな仮説を立ててみる。
「一撃ごとに与ダメ値の半分がヘイトになるが、端数は切り捨てる」
例えば、与ダメ4ならヘイトは半分の2、与ダメ3なら半分は1.5だけど、端数切捨てでヘイトは1。
という感じ。そう考えると、これまでの実験結果をちょうどうまく説明できるうえに、ルールとしても納得感がある。
ヘイト実験４
昨日は、与ダメ時のヘイトについて
「一撃ごとに与ダメ-1 だけヘイトが溜まる」
という仮説を立てた。今日はこの仮説が本当に正しいか検証してみる。
実験
プリがミノに一撃33の与ダメを与え、そのタゲをオラクルが奪うという実験をしてみる。
昨日の仮説が正しいとすれば
一撃ダメが1のとき、永遠にタゲを奪えない。
一撃ダメが2のとき、33発目で奪える。
一撃ダメが4のとき、11発目で奪える。
となるはず。本当にこうなるか検証してみる。
実験結果
実験してみた結果がこちら。
一撃ダメが1のとき、200発叩いてもタゲが移らなかった。
一撃ダメが2のとき、17発目でタゲが移った。
一撃ダメが4のとき、9発目でタゲが移った。
分析
一撃のダメが1のときは、予想通りの結果と言ってよさそう。ところが、意外なことに2、4のときは予想と全然違っていた。どうやら、仮説１は間違っていたみたい。
仮説２
となると、他にどんな仮説を立てたら実験結果を説明できるだろう。例えば、こういう仮説が立てられる。
「一撃のダメが奇数の時は、与ダメ-1だけヘイトがたまる。一撃のダメが偶数の時は与ダメ分だけヘイトがたまる。」
この仮説で、実際にこれまでの実験結果を説明できるのだけれど、その辺の話はまた後日。
ヘイト実験３の分析
昨日の実験から、総与ダメとヘイトとは必ずしも一致しない事が分かった。
そこで、昨日の実験結果を説明する仮説を一つ立ててみる。
仮説１
「一撃ごとに与ダメ-1 だけヘイトが溜まる」
検証
この仮説によって、昨日の実験結果がうまく説明できることを確かめてみる。
最初にプリがミノを叩く。このとき、与ダメは33。ヘイトは32。
その後、オラクルがタゲを奪うまでミノを叩く。
一撃ダメが3のとき
一撃ごとにヘイトが2溜まる。なので、16発叩いてヘイトは32。プリとヘイトが並ぶ。
17発目でタゲが移る。 → 実験結果と同じ
一撃ダメが7のとき
一撃ごとにヘイトが6溜まる。なので、5発叩いてヘイトは30。
6発目でヘイトは36となってタゲが移る。 → 実験結果と同じ
一撃ダメが8のとき
一撃ごとにヘイトが7たまる。なので、4発でヘイトは28。
5発目でヘイトが35となってタゲが移る。 → 実験結果と同じ
感想
なので、この仮説によって昨日の実験結果をきちんと説明することが出来た。
けれど、まだこれは仮説の段階にすぎない。この仮説が本当に正しいかどうかは、さらに実験をする必要がある。
その辺の話はまた後日。
